El marco OKR ha ganado popularidad en los últimos años como una forma efectiva de establecer metas y medir el progreso en las organizaciones. Sin embargo, existen casos en los que no se recomienda trabajar con OKR debido a ciertas limitaciones y desafíos. A continuación, se explorarán algunos de estos casos.
1.Falta de claridad de la estrategia:
Uno de los requisitos previos para implementar con éxito los OKR es tener claridad de la estrategia organizacional. Si una organización carece de una visión clara de hacia dónde se dirige y cuál es su propósito, los OKR pueden resultar ineficaces.
“Los OKR se basan en la alineación con los objetivos estratégicos y si estos no están definidos, será difícil establecer metas significativas y medir el progreso.”
2.Cultura muy estricta:
Los OKR fomentan la agilidad, la experimentación y el aprendizaje constante. Sin embargo, si una organización tiene una cultura muy estricta y resistente al cambio, puede resultar complicado adoptar y adaptar el marco de los OKR. La cultura organizacional debe permitir la apertura a los ajustes necesarios, fomentar la seguridad psicológica y el growth mindset (mentalidad de crecimiento) para que los equipos se sientan cómodos al asumir riesgos y aprender de los errores.
👉 Algunos de los comportamientos de la cultura que promueve los OKR son:
- Los equipos son invitados aportar ideas y oportunidades durante las ceremonias establecidas (Diseño, alineamiento, seguimiento y retrospectiva).
- Se promueve el aprendizaje constante a través de los ciclos de trabajo repetidos.
- Se impulsa el diseño de experimentos basados en hipótesis, observaciones, ideas y feedback.
- Los equipos dedican tiempo en aprender y desarrollarse.
- Se promueve la revisión de resultados y rendición de cuentas.
3.No contar con un sponsor convencido:
🤝La adopción de los OKR requiere el apoyo y compromiso de un sponsor ejecutivo.
“Sponsor Ejecutivo: Es un líder o ejecutivo de alto nivel en la organización que es responsable de respaldar la implementación de los OKR en la empresa. Su papel principal es proporcionar el apoyo y los recursos necesarios para garantizar que los OKR se implementen correctamente y se alineen con la estrategia general de la organización.”
✅ Si el sponsor no está convencido de los beneficios y la efectividad de los OKR, es probable que no se brinde el respaldo necesario para la implementación exitosa. La alianza con el sponsor ejecutivo es crucial para alinear a todas las personas involucradas y asegurar que los OKR sean una prioridad para el negocio.
4.Conectar OKR con evaluaciones de desempeño y bonos:
Los OKR se centran en el establecimiento de metas desafiantes y ambiciosas. Sin embargo, si se vinculan directamente con las evaluaciones de desempeño y los bonos, puede generarse un enfoque excesivo en los resultados y una falta de enfoque en el aprendizaje y la mejora continua. Los OKR deben ser vistos como un marco de alineación y motivación, no como un sistema de recompensas y castigos.
💡En resumen, los OKR pueden ser un marco valioso para establecer metas, medir el progreso e impulsar una cultura orientada a resultados en una organización. Sin embargo, es importante tener en cuenta las limitaciones y los desafíos antes de implementarlos. La falta de claridad estratégica, una cultura organizacional rígida, la falta de un sponsor convencido y una conexión inapropiada con las evaluaciones de desempeño y bonos son casos en los que no se recomienda trabajar con OKR.
Revisa la entrevista a nuestra co-fundadora Madeleine Silva
Nos vemos pronto para más OKR.
Autora👉🏼 Madeleine Silva | 🎯 OKR Coach y Fundadora de OKRuniversity.la |OKR Coach, MBA, PMI ACP, PMS
Deja una respuesta